DC Motion Pictures Primo perso …

Un rapporto suggerisce che il primo personaggio di DC Motion Pictures sarà la presa di Ewan McGregor sulla Sionis Roman A.K.A The Black Mask. L’antagonista del prossimo film di Birds of Prey, con Margot Robbie che riprende il suo ruolo di Harley Quinn, non “uscirà esplicitamente”, secondo un rapporto di provenienza vagamente. Invece, sembra che la maschera nera avrà una tensione sessuale “palpabile” con Victor Zsasz, un altro ladro di Batman. Il sito suggerisce anche che il detective Renee Montoya di Rosie Perez, una lesbica in fumetti, manterrà quella caratterizzazione per il film. Inoltre, Quinn è bisessuale (nei fumetti) legata a Poison Ivy, qualcosa che la serie Animated DC Universe esplorerà (alcuni dei quali sono stati discussi nei pannelli dei fumetti dell’universo DC). Prendi questo rapporto con un intero pilastro di sale, tuttavia, perché la fonte è nota per la pubblicazione di “rapporti insider” che sono pura fantasia. Tuttavia, è conveniente che DC Motion Pictures First LGBT personaggio possa essere in questo film.

La reazione di alcuni “fan” è il motivo per cui questo conta

In un mondo in cui tutte le cose erano uguali, nulla di tutto ciò avrebbe importanza oltre se ci sarebbe una trama della storia d’amore B (o c) nel film o meno. Tuttavia, al di fuori di un personaggio senza nome in Avengers: Endgame, sul grande schermo non c’è mai stato un personaggio di supereroi (o super-villain). Nell’era di oggi, in particolare, la rappresentazione di dati demografici storicamente oppressi è una cosa cruciale da considerare per i narratori. Questi film hanno una grande portata e Will, come il Superman di Richard Donner e il Batman di Tim Burton prima, hanno una lunga durata. Quindi, l’inclusione dei personaggi femminili, etnici e LGBT+ è fondamentale per garantire che ogni gruppo che esiste nel nostro mondo reale sia sentito nel mondo immaginario di questi film. L’altro motivo per cui questo è cruciale è che i fumetti erano incubatori per i cosiddetti messaggi di “giustizia sociale” considerando che l’alba dell’era d’argento e prima.

Captain America ha combattuto i nazisti. Gli X-Men sono un’allegoria sottilmente velata contro il bigottismo e il pregiudizio contro coloro che sono “diversi” e sembrano “spaventosi” per una maggioranza tradizionalista. Personaggi come Black Panther o serie come Green Arrow e Green Lantern hanno approfondito questioni politiche del mondo reale. Considerando che il pubblico principale per questi libri, all’epoca, sono bambini, questo era un modo subdolo per ottenere messaggi politici progressisti oltre i genitori tradizionalisti e l’autorità restrittiva del codice dei fumetti. Quindi, quando i “fan” arrabbiati si lamentano dei media dal vivo che continuano questa tradizione (come si vede nel contraccolpo del trailer di Batwoman), dimostra che forse i sottili messaggi di tolleranza trovati nelle pagine dei fumetti erano forse troppo sottili. Tuttavia, l’altro scopo di questi film è quello di fare soldi e i dirigenti dello studio cercano di evitare le controversie che potrebbero influire sulla linea di fondo. Tuttavia, è giusto porre la domanda se DC Motion Pictures il primo personaggio LGBT viene “forzato” in un modo innaturale.

X

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 secondi di 12 minuti, 40 secondi

Abitare
00:00
12:40
12:40

DC Motion Pictures Primo personaggio LGBT deve essere gestito con cura

Prima di continuare, dobbiamo notare che molte persone contro l’inclusività in questo tipo di media usano l’argomento secondo cui è “forzato” e non naturale alla storia. Mentre le loro giustificazioni possono essere appena a sud di Ludicrous, i sostenitori del primo personaggio gay nei film DC condividono questa preoccupazione. Glaad, un’organizzazione americana per i diritti civili che sostiene i diritti delle persone LGBT+, condividi questa preoccupazione perché vogliono assicurarsi che i personaggi LGBT+ siano pienamente formati a sé stanti. Hanno introdotto il test Vito Russo, dal nome del loro co-fondatore, per aiutare a guidare i narratori.

Il test Vito Russo

Il film è costituito da un personaggio identificabilmente LGBT+.

Questo personaggio non è definito esclusivamente dal fatto che sono LGBT+

Questo personaggio deve essere abbastanza significativo che la loro rimozione influenzerebbe sostanzialmente la trama o la narrazione della storia.

Quindi, che si tratti di maschera nera, Montoya o semplicemente Quinn, il primo personaggio LGBT di DC Motion Pictures avrebbe superato questo test. Naturalmente, a causa del modo in cui questi problemi sono discussi nei media politici partigiani, probabilmente non contano. Quelli contro la visibilità per le persone LGBT+ sosterranno che si tratta di “giustizia sociale” che è stata calpestata in un film per spingere una certa “agenda” nei loro volti. Quelli per molta più visibilità per LGBT+ vorrebbero che la sessualità del personaggio fosse esplorata di più, piuttosto che essere solo un altro dettaglio del personaggio. (E vogliono anche certamente vedere LGBT+ Heroes guidare i propri film.) Quando il divertimento diventa un campo di battaglia per una discussione politica, il risultato spesso lascia molto insoddisfatto. Tuttavia, la vera impresa sarà il modo in cui i personaggi giocano nella storia stessa.

La storia è la cosa

immagine per mezzo di screengrab
Chiunque sia il primo personaggio DC Motion Pictures LGBT+, se si trovano il film in cui si trovano è scarsoHa realizzato che non avrà davvero importanza. Ancora peggio, i dirigenti dello studio miopi potrebbero pensare che l’inclusione di un personaggio gay o bisessuale sia “la ragione” che il film è fallito. Tuttavia, gli artisti non fanno solo arte per le persone che la vedranno nelle prime dieci settimane della sua esistenza. Quando la polvere si deposita attorno alla clic politica, se la storia risuona e i personaggi si sentono reali, i dettagli su di loro sentiranno anche come se fossero semplicemente lì. Test come il test di Vito Russo o il test Bechdel non sono la massima determinazione di ciò che l’arte è “buona” o “cattiva” da un contesto di giustizia sociale. Piuttosto sono domande semplici e di base poste ai narratori che sono indicati per farli riconoscere come stanno utilizzando i loro personaggi.

I personaggi unidimensionali non arricchiscono mai una storia. Hanno solo svalutato l’intero sforzo. Quindi, i cineasti e gli attori devono concentrarsi sull’assicurarsi che la storia che raccontano sia degna. Il primo film con il Quinn di Robbie, Suicide Squad, è stato un successo finanziario (e ha vinto un Oscar!). Tuttavia, solo i fan DC più devoti trovano il film soddisfacente o degno di un rewatch. Questa è la vera trappola da evitare. Includere i personaggi LGBT+ è importante, perché riflette meglio il mondo reale che questi miti moderni sono indicati per emulare. E per i futuri fan di questi film, la loro inclusione non sarà stonante o addirittura controversa. Questo appendiabiti è speciale per questo momento della storia e non c’è modo migliore per consegnare messaggi su questioni sociali che attraverso storie in stile comico, proprio come in passato.

Cosa ne pensi? Dicci nei commenti qui sotto o condividendo il post sui social media!